Beim Neubau Solarth...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Beim Neubau Solarthermie versus KFW-Kredit

8 Beiträge
7 Benutzer
0 Likes
6,010 Ansichten
(@pilsener)
Beiträge: 1
New Member
Themenstarter
 

Guten Tag Liebe Foren-Gemeinde,

ich stecke in einem ECHTEN Dilemma: Ich werde mit meiner Frau demnächst ein Haus bauen (ca. 160m2). Nun sind wir mit der Dämmung TOP, leider benötigen wir für den KFW-Kredit 153 (Effienzienzhaus 70) noch eine Erneuerbare-Energie Technik. Vorschlag von unserem Bauleiter: Solarthermie für Warmwasser (güntig da das Dach Südlage ist)

WAS NUN?

Möglichkeit 1: Wir verzichten auf den KFW-Kredit und bauen uns KEINE Solarthermie-Kollektoren aufs Dach (dadurch gehen uns aber ca. 5000€ durch die lappen...da ja der aktuelle Darlehenszins ca. 1 % (auf 10 Jahre) höher ist im Vergleich zum KFW-Kredit. (Rechnung: 1% bei 50000€ auf 10 Jahre --> 5000€)

Möglichkeit 2: Wir bauen uns für 4250€ eine Solarthermie-Anlage aufs Dach und bekommen den günstigen KFW-Kredit

ICH WEIß: im ersten Moment scheint die Sache klar--> Solaranlage quasi "umsonst" ,einen Kreditvorteil von 750€ und zusätzlich noch Gas sparen.

Aber irgendwie lese ich andauernd irgendwo, dass diese Warmwasseraufbereitung nicht sooo sinnvoll ist (also von der Gaseinsparung)

Habt ihr andere Ideen? Oder sehe ich das alles zu eng, und Möglichkeit 2 ist wirklich die sinnvollste Variante??

Vielen Dank für den Input 😉

 
Veröffentlicht : 19/06/2013 7:06 pm
(@solarier)
Beiträge: 265
Reputable Member
 

Was man irgendwo, am besten in irgendwelchen Foren, von irgendwelchen Schreiberlingen liest, ist eine Sache.

Was die genauen Fakten betrifft, eine andere - abhängig von den genauen Bedingungen, die hier nicht bekannt sind.

Selbstverständlich bringt eine richtige solare Heizungsunterstützung im Normalfall einiges mehr und muss nicht unbedingt sehr viel mehr kosten. Wenn es aber (leider) hier auch nur um reine Rechnerei und keinen ökologischen Ansatz geht, dann sind die 750,00 Euro Ersparnis doch immerhin auch etwas.

Wenn man also nicht völlig blöd ist und total falsche Einstellungen hat, kann eine solarthermische WW-Anlage einen Brennstoff-Verbrauch (unabhängig von der Art) auch nicht negativ beeinflussen - nur positiv.

Ausführlicher:
http://www.oeko-energie.de/produkte/solarwaerme-solarthermie/index.php

 
Veröffentlicht : 21/06/2013 12:45 pm
(@lisa-ha)
Beiträge: 4
New Member
 

Ich würde auch den Kredit nehmen und die Solarthermie-Anlage einbauen. Was ist das für eine Anlage für den Kurs? Hört sich sehr günstig an. Wenn die Qualität stimmt, spricht nichts dagegen.

Mir wäre der Nachhaltigkeitsgedanke auch sehr wichtig, da du zukünftig weniger CO2 erzeugst.

 
Veröffentlicht : 21/06/2013 6:43 pm
(@geronimo_v_b)
Beiträge: 1
New Member
 

Fuer die ST-Anlage Warmwasser spricht:
- der bereits errechnete Kreditvorteil
- ca 150 - 300€ Gaserparnis pro Jahr (je nach Dusch-/Verbrauchsverhalten und Sonnentage im Winter, helle Tage im Sommer)
- die bessere Oekobilanz

Fuer ein ST-anlage WW und Heizungsunterstuetzung spricht darüberhinaus (additiv zu oben)
- ca 200 - 400€ Gasersparnis in der Uebergangszeit (je nach Heizverhalten u Sonnenschein)
- die Moeglichkeit auch im Sommer Fussbodenheizung (z.B. im Bad) und Heizkoerper (z.B. Handtuch-hk) CO2 neutral zu betreiben
- die noch bessere Oekobilanz

Gegen eine ST-Anlage spricht:
- Material ist vergaenglich, vor allem, wenn es auf dem Dach extremer Witterung ausgesetzt ist. Wir hatten in den zwei Betriebsjahren unserer WW-ST-Anlage bereits 3 mal Techniker auf dem Dach herumturnen, um Dichtungen/ Material zu tauschen, wobei jedesmal die Anlage abgelassen und anschliessend wieder neu aufgefuellt und auf Druck gebracht werden muss. Auch haben wir bereits die zweite neue Platine bekommen. Bisher alles auf Garantie, aber wenn ich das erst bezahlen muss ... unschoen ... Ganz abgesehen von panischen Nachbarn, die Rauchentwicklung auf unserem Dach entdecken und zum Glueck nicht gleich die Feuerwehr gerufen haben.

Insgesamt aber ist es ein gutes Gefuehl, auch mal ausgiebige Duschbaeder nehmen zu koennen, ohne ein schlechtes Gewissen wegen der Verschwendung fossiler Resourcen haben zu muessen.

Cheers

 
Veröffentlicht : 09/07/2013 2:54 pm
(@solarier)
Beiträge: 265
Reputable Member
 

Die eigenen, evtl. einmaligen negativen Erfahrungen mit einer vielleicht nicht ganz glücklich ausgewählten, dimensionierten und montierten Solaranlage sollten nicht Andere abschrecken.

Meine Eigene und die mittlerweile ca. 1.000 gelieferten und teilweise installierten Anlagen laufen seit 17 Jahren größtenteils ohne jegliche notwendigen Maßnahmen.

Irgend eine überraschend schnelle Materialermüdung kann es immer irgend wo einmal geben. Es bleibt aber die absolute Ausnahme, die auf Garantie behoben wird.

Erfolgt dies regelmäßig, stimmt irgend etwas nicht (siehe erster Satz).

 
Veröffentlicht : 10/07/2013 8:33 am
(@aktivrentner)
Beiträge: 1
New Member
 

Hallo, Freunde der Natur,
heute kann ich mir keinen Neubau mehr ohne ST vorstellen. Ich plane derzeit einen Wintergarten in Südost-Lage und wollte anfänglich PV anstelle von Beschattungssystemen drauflegen. Nun fand ich (glücklicherweise) im www Info's über Aqua Solar ( http://www.paradigma.de ) und bin von der Idee begeistert. Ich werde jeden Sonnenstrahl nutzen und unsere Gasheizung überflüssig machen, da wir da richtig abgezockt werden. Also, nur Mut. 😀

 
Veröffentlicht : 13/09/2013 11:48 pm
(@poloni)
Beiträge: 12
Active Member
 

Tendenziell wäre ich auch für die Anlage. Allerdings ist es schwer die Bedingungen einfach abzuschätzen.
Du wirst da eine Menge rechnen müssen, aber die Daten die du brauchst sind ja vorhanden.

 
Veröffentlicht : 14/11/2013 11:59 am
 Karl
(@karl)
Beiträge: 10
Active Member
 

Ich stimme zu, so eine Anlage ist eine sehr sinnvolle Investition, das wirst du nicht nur im Sommer merken!!!

 
Veröffentlicht : 19/11/2013 4:52 pm
Teilen:
Scroll to Top